kam napisał(a):
> Andrzej Lawa napisał(a):
>> Taka uwaga formalna: w Polsce nie ma precedensów.
>
> tak...

w kwestii formalnej: jest przeciez zapis w konstytucji o rownym
traktowaniu i rownosci wobec prawa
co na zdrowy rozum (tak tak wiem nie mozna tego oczekiwac od wladzy)
jest (powinno byc) pewnym rodzajem usankcjonowania precedensow
w zwiazku z powyzszym, czy nie powinno byc tak, ze jesli leppera
uniewinnia za rozsypanie zboza, to kowalskiego tez powinni uniewinnic?
albo innaczej
zalozmy ze Jaś Kowalski nazwal powiedzmy prezydenta (zeby bylo scigane z
urzedu) uzywajac slow powszechnie uznanych... tego samego dnia dokladnie
tych samych slow uzyl ktos inny. czy sad moze uniewinnic jednego a skazac 2?

--
pozdrawiam
bolo