-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "szwaczu" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo własności w internecie !!!
Date: 13 Feb 2004 10:46:38 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <s...@z...router>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1076665598 22484 213.180.130.18 (13 Feb 2004 09:46:38
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Feb 2004 09:46:38 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.210.63.130, 81.210.63.226, 192.168.243.35
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193811
[ ukryj nagłówki ]>
> Nie, nie o to chodzi. CHodzi o tzw. podpis zaszyty w zdjeciu, ale to bez
> znaczenia bo podpis mozna sobie naniesc i na zdjeciu kradzionym. Nie
> dyskutuj z gosciem skoro to tak wyglada, a jak ci zalezy aby mu troche
> arogancja zmalala to idz z tym na policje. O ile posiadasz ORYGINALNE
> zdjecie, czyli nie obrobione w zaden sposob jakimkolwiek programem do
> obrobki zdjec to powinno sie dac wykazac, ze jest ono zrobione konkretnym
> egzemplarzem aparatu cyfrowego.
>
Plus świadkowie. Z tego co zrozumiałem nie jesteś właścicielem auta, a jedynie
pstrykałeś te fotki. Więc domniemuje że conajmniej jeden świadek przy tym był
(właściciel) jak i nie więcej. Nawet jeśli byłeś sam przy pstrykaniu. To masz
pewnie świadków jak wrzucałeś WCZEŚNIEJ te zdjęcia na swoją stronę niż on na
swoją. Jak sam muwiłes ktoś te zdjęcia obrabiał po tobie. Pozbieraj wszystkich
którzy mieli z tym coś wspólnego i popytaj co pamiętają. Nie jestem prawnikiem
więc nie wiem które szczegóły mają większą wartość dla sądu a które mnijeszą.
Ale wydaje mi się że tu bez najmnijeszego problemu będzie się dało udowodnić, że
to są twoje zdjęcia.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.04 06:39 WSm
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają