Mithos wrote:

> Użytkownik JaromirD napisał:
>
>> Rozumiem, ze żeby wszystko było w porządku pod względem prawnym, to z
>> chwilą ukończenia przez delikwenta 18 lat rodzice powinni sporządzić z
>> nim umowę, w której zobowiążą się do dalszego utrzymywania dziecka i
>> łożenia na jego edukację w zamian za możliwość uzyskiwania informacji o
>> jego postępach w nauce?
>
> Nie potrzebna jest taka umowa.
>

Najwidiczniej jest. Skoro płacane przez rodziców dziecko może uniemożliwić
im kontrolę, czy ich wydatki przynoszą jakiekolwiek skutki pozytywne.
>
>> Dla mnie (laika prawnego) coś tu nie gra: z jednej strony spoczywa na
>> rodzicach obowiązek alimentacyjny do czasu usamodzielnienia się dziecka,
>> z drugiej strony nie mogą sprawdzić, czy ich wysiłek (pienądze) dają
>> jakieś rezultaty (oczywiście pośrednio). Dla mnie jest to sprzeczność i
>> rażąca niesprawiedliwość. A co jeśli rodzice powiedzą 18 letniemu
>> dziecku, że skoro uniemożliwiło szkole informowanie ich o jego postępach
>> w nauce to oni przestają je utrzymywać i musi się wyprowadzić? Mają prawo
>> to zrobić?
>
> Nie maja.
>
>
A dlaczego nie. Przecież jest dorosły, sam za siebie odpowiada? Wychodzi na
to, że 18 latek może wszystko, a rodzice nic.

--
Odpowiadając zamień "q" na "o"