-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: JaromirD <r...@q...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo w szkole
Date: Fri, 07 Jan 2005 12:09:03 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 28
Message-ID: <crlqkg$rb5$1@213.17.133.242>
References: <crk958$459$1@news.dialog.net.pl> <crkc9f$129v$1@mamut1.aster.pl>
<crke80$13tl$1@mamut1.aster.pl> <crkhhn$ocp$1@opal.futuro.pl>
<41ddd803$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.133.242
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1105096144 28005 213.17.133.242 (7 Jan 2005 11:09:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jan 2005 11:09:04 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: KNode/0.8.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268215
[ ukryj nagłówki ]Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
>> To dzieki zrodlu utrzymania - rodzicom moze pobierac nauki. Sponsorzy
>> jego utrzymania maja chyba prawo wiedziec jakie robi postepy w nauce i
>> czy ich naklady na jego edukacje nie sa marnotrawione?
>
> Zgoda, ale prawo co najwyżej moralne. Nie jest znany mi przepis który by
> to nakładał taki obowiązek na uczącego się pełnoletniego.
>
>
Rozumiem, ze żeby wszystko było w porządku pod względem prawnym, to z chwilą
ukończenia przez delikwenta 18 lat rodzice powinni sporządzić z nim umowę,
w której zobowiążą się do dalszego utrzymywania dziecka i łożenia na jego
edukację w zamian za możliwość uzyskiwania informacji o jego postępach w
nauce?
Dla mnie (laika prawnego) coś tu nie gra: z jednej strony spoczywa na
rodzicach obowiązek alimentacyjny do czasu usamodzielnienia się dziecka, z
drugiej strony nie mogą sprawdzić, czy ich wysiłek (pienądze) dają jakieś
rezultaty (oczywiście pośrednio). Dla mnie jest to sprzeczność i rażąca
niesprawiedliwość. A co jeśli rodzice powiedzą 18 letniemu dziecku, że
skoro uniemożliwiło szkole informowanie ich o jego postępach w nauce to oni
przestają je utrzymywać i musi się wyprowadzić? Mają prawo to zrobić?
JaromirD
--
Odpowiadając zamień "q" na "o"
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.05 12:28 Mithos
- 07.01.05 13:46 JaromirD
- 07.01.05 14:36 Mithos
- 08.01.05 16:00 Leszek
- 08.01.05 16:33 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent