eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo w praktyce :-)Re: Prawo w praktyce :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo w praktyce :-)
    Date: Sun, 30 Mar 2025 23:57:35 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vsceof$epo$11@news.chmurka.net>
    References: <vsc2qv$cte$1@news.chmurka.net> <vsc3jl$dht$1@news.chmurka.net>
    <vscbn8$mcr$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 30 Mar 2025 21:57:35 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="15160";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:7tqQelhS8nTzdtf0+e5WBmrWScY=
    sha256:Dqc/9Rt3ZYkCnvH2aIpQ+skVyLc1o10udrNLBGzVrSw=
    sha1:iwIy1FNESP1WEkvUurvW0BD2zUU=
    sha256:e8vX3VcQYFPeKHceC7ilIK31I2V/HeM3WeaGh+Nmc8g=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vscbn8$mcr$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864983
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.03.2025 o 23:05, io pisze:
    >
    > Ja nie widzę problemu w jedzeniu kebaba, w każdej pracy można wyjść
    > na kebab, widzę problem w całej reszcie.

    Policjant ma prawo do przerwy w służbie (1 albo 2, w zależności od
    długości służby) i co do zasady może również zjeść kebab w tym czasie.
    Sądzę, że jak się okaże, że nie podjęli interwencji, bo mieli przerwę,
    to zostaną ukarani. Nawet, jeśli w ramach przerwy pojechali poza rejon
    swojej jednostki na tego kebaba. Poznań miasto duże i być może już ta
    ulica dalej, to był sąsiedni komisariat. Ale z opuszczenia rejonu w
    związku z informacją o ujęciu obywatelskim zawsze by się wytłumaczyli.
    Wątpię, by ktokolwiek w ogóle z tego problem zrobił. Mogli spokojnie
    poczekać na przyjazd patrolu z właściwej jednostki i im przekazać sprawę.

    Ogólnie dało by się wymyślić kilka hipotetycznych sytuacji, w których by
    ich to usprawiedliwiło, ale nadal powinni wówczas poprosić o wsparcie
    dyżurnego. Na odesłanie proszącego o pomoc do jednostki Policji w takiej
    sytuacji bym nie wpadł - mieli tam zatrzymanego donieść? Nawet mi nie
    przychodzi za bardzo jakakolwiek sytuacja, która by mogła w jakikolwiek
    sposób to usprawiedliwić. Skoro to było niedaleko, to nawet jak nie
    uwierzyli tej "narzeczonej", to jednak bym podszedł, podjechał to
    zweryfikować.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 31.03.25 01:23 io
  • 31.03.25 06:27 Shrek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1