eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo u polaczkówRe: Prawo u polaczków
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eterna
    l-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-fo
    r-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo u polaczków
    Date: Sat, 15 Mar 2025 18:17:54 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 28
    Message-ID: <vr4co5$3ute8$1@dont-email.me>
    References: <vqrnn6$2ic1t$1@dont-email.me> <vqsp2e$cpg$1@news.chmurka.net>
    <vqtoav$339ok$1@dont-email.me> <7...@4...net>
    <vqvj8m$rc6$2@news.chmurka.net>
    <d...@4...net>
    <vr1ucp$dl4$1@news.chmurka.net> <cf2BP.9734$q9n6.1345@fx16.ams1>
    <vr3v2d$mpc$1@news.chmurka.net> <vr40gf$3knna$2@dont-email.me>
    <vr457o$mpc$3@news.chmurka.net> <vr47ag$3q9ln$1@dont-email.me>
    <a...@o...org>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 15 Mar 2025 18:17:57 +0100 (CET)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="af9f09fb740049d8fae82a6e8b8a6319";
    logging-data="4158920";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19XK0CieqS5a/I3ljt5PRhb"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:+15Id4int/i9/0a1Uk0WDx3r3Po=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <a...@o...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864192
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.03.2025 o 17:39, A. Filip pisze:
    > Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
    >> W dniu 15.03.2025 o 16:09, Robert Tomasik pisze:
    >>> W dniu 15.03.2025 o 14:49, Kviat pisze:
    >>>>
    >>>> Skąd wiesz, że została doręczona, wrzucona do skrzynek i że to ze
    >>>> skrzynek ktoś powyciągał? Tym bardziej, jak piszesz, wobec braku
    >>>> śladów włamania do skrzynek...
    >>> Nie wiem również,
    >>
    >> Nie wiesz, ale to nie przeszkadza ci w wymyślaniu najmniej
    >> prawdopodobnych przyczyn, najmniej zdroworozsądkowych.
    >> Pewnie to tylko przypadek, że wymyślasz tylko te najmniej
    >> zdroworozsądkowe, a na zwrócenie uwagi na bardziej zdroworozsądkowe,
    >> to w najlepszym przypadku odpisujesz "o tym nie pomyślałem".
    >>
    >> I takich jak ty policjantów obywatele muszą utrzymywać ze swoich podatków.
    >
    > A nie zapytasz się po kapitalistycznemu ile więcej by kosztowali
    > lepsi/inteligentniejsi?

    Zapytam po kapitalistycznemu, czy więcej, czy mniej niż nikomu
    niepotrzebny przekop?
    Czy więcej niż religijni funkcjonariusze w szkołach, urzędach, w
    służbach...?

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1