Bartulus wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:fbcfh1$2sq$14@inews.gazeta.pl...
>> w...@o...pl wrote:
>>> Chodzi o gospodarstwo 10 ha i budynki gospodarcze. Jeden rodzic zmarł w
>>> 1970r, drugi w 2002r. Za życia w 2001r gospodarka została przekazana
>>> notarialnie jednemu z 3 rodzeństwa bez wiedzy pozostałych. Czy można
>>> pozostałym rościć prawa do gospodarki czy nie ?
>>>
>> Nie do gospodarki. A na dziej dzisiejszy to juz w ogole nie.
>> Jeśli zostalo to przekazane w 2001 roku to była to darowizna.
>> Rodzic ze swoim gospodarstwem mogl zrobic co mu sie podoba i zrobil.
>> Informowac o tym nikogo nie musial.
>> Od momentu jego smierci przez trzy lata mieliscie prawo zadac od osoby
>> obdarowanej zadoscuczynienia (zachowku) w wysokosci polowy wartosci tego
>> co bym wam sie dostalo, gdyby darowizny nie bylo.
>> Ale samego gospodarstwa żądać nie mogliście. .
>> Teraz juz nic nie mozecie.
>
> a po tym pierwszym z rodzicow to nic im sie nie nalezy? Czy chodzi tylko o
> czesc drugiego rodzica?

Na pewno dotyczy to tego co nalezaloby sie po drugim rodzicu.
natomiast w latach 70-tych przepisy dotyczace gospodarstw rolnych byly
tak popieprzone, ze ciezko teraz powiedziec jak to sie stalo ze
gospodarka stala sie wlasnosci drugiego rodzica w calosci, a nie dzieci.

Najprosciej chyba zaczac od notariusza, ktory sporzadzal akt darowizny.
On musial sprawdzac ksiegi wieczyste i powinien wiedziec dlaczego dzieci
nie zostaly wspolwlascicielami gospodarstwa na rowni z drugim rodzicem.
Albo takie bylo wowczas prawo, albo notariusz w 2001 roku popelnil blad.