-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mikaichi <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Sat, 24 May 2008 11:34:07 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 57
Message-ID: <g18ne9$biq$1@news.onet.pl>
References: <x...@n...onet.pl> <p...@r...org>
<g0ul9f$a1m$3@news.onet.pl> <p...@r...org>
<g10lm1$qvs$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<g10r7t$dlg$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<g11217$504$2@news.onet.pl> <g11u9r$2me$1@news.dialog.net.pl>
<g11uvp$8e6$1@news.onet.pl> <g120at$43f$1@news.dialog.net.pl>
<g1233q$q6g$1@news.onet.pl> <g1281m$9lk$1@news.dialog.net.pl>
<g13dfq$qff$1@news.onet.pl> <g13sir$8d2$1@news.dialog.net.pl>
<g146nq$9ak$1@news.onet.pl> <g14a4b$hg2$1@news.dialog.net.pl>
<s...@p...org> <g14t92$uvv$1@news.dialog.net.pl>
<s...@p...org> <g16tpn$6ta$1@news.dialog.net.pl>
<s...@p...org> <g174lg$bkh$1@news.dialog.net.pl>
<s...@p...org> <g176rd$d9l$1@news.dialog.net.pl>
<g17ed8$519$2@news.onet.pl> <g17g8k$k2m$2@news.dialog.net.pl>
<g17j6o$egd$1@news.onet.pl> <g17k7b$mkd$2@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: malgorzata4871.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1211621641 11866 213.134.186.184 (24 May 2008 09:34:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 May 2008 09:34:01 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <g17k7b$mkd$2@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534348
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Jotte napisał:
> Poznikanie etatów to argument delikatnie mówiąc przesadzony.
Jesli znikna zlecenia znikna i etaty.
Myslisz, ze pracodawca bedzie trzymal etaty, jesli jego firma nie bedzie
meic zlecen?
Bo takie dobre serce ma?
> Właściwie głupi i świadczący o nieznajomości realiów rynku pracy.
No wlasnie. Powinienes lepiej pozmnac realia pracy. I to nie tylko z
punktu siedzenia żaby... tfu, znaczy etatowca ;)
>> Najpierw trzeba trafic go w to dupsko. A duzo trudniej, bo freelancer
>> ma wieksze doswiadczenie w takim unikaniu niz przytwierdzony do stolka
>> pracownik, otumaniony etatem.
> To są kolejne twoje niczym nie poparte teorie, takie tam nieistotne
> bajanie ignoranta.
Coz, nazwywaj to bajaniem, ja to nazywam doswiadczeniem zyciowym.
>> Nie. Decydowac tez bede ja.
>> I tym sie roznimy.
>> Ja jestem wolny i robie co chce, kiedy chce i jak chce.
> Nie. Robisz to, co ci zlecą. A jak nie zechcą zlecić to się będziesz
> ubiegał o cokolwiek.
> Chociaż...
> Właściwie to może w jakimś sensie masz rację. Zawsze możesz zostać
> bezdomnym menelem grzebiącym w śmietniku w poszukiwaniu czegoś do jedzenia.
ROTFL :)
Wiesz kim sa freelancerzy? To przewaznie ludzie zaradni. A wiesz kim
jest wiekszosc etatowcow? Ludzmi, ktorzy potrzebuuja, by ktos im
organizowal prace.
I teraz - jesli ktos ma zostac bezdomnym, to ten zaradny, czy ten
niezaradny?
>>>> Przy etacie jestes na widzimisiu pracodawcy.
>>> Przy freelancerce jesteś na widzimisiu zamawiających robotę.
>>> Chroni cię tylko prawo cywilne.
>> Tylko albo az.
> Przecież ty nie masz pojęcia o prawie.
> Sprawy cywilne trwają latami.
No i?
> Porównaj ze sprawami ze stosunku pracy.
Bo wklasna dzialalnosc to nie zycie od pensyjki do pensyjki. W moim np.
przypadku niektore plany sa 5 a nawet 10-letnie.
> Robię na etacie, mam w dupie co o tym ktokolwiek myśli, dorabiam drugie
> tyle albo i więcej na umowach cywilno-prawnych i tyle. Ale wiem, że w
> razie co rachunki będę miał za co zapłacić.
No ja wiem to samo. Nawet jakbym na rok musial wziac wolne, to nei mam
si eczym przejmowac. Rachunki to drobiazgi.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.08 09:36 Mikaichi
- 24.05.08 11:03 Wwieslaw
- 24.05.08 11:38 poreba
- 24.05.08 11:55 Mikaichi
- 24.05.08 14:22 Wojciech Bancer
- 24.05.08 16:20 Jacek Krzyzanowski
- 24.05.08 15:41 gargamel
- 24.05.08 19:57 poreba
- 24.05.08 19:55 poreba
- 24.05.08 20:05 Jotte
- 24.05.08 20:06 Jotte
- 24.05.08 20:35 Jotte
- 24.05.08 20:42 Wojciech Bancer
- 24.05.08 21:31 Mikaichi
- 24.05.08 21:33 Mikaichi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Co z tym palcem?
- e-Doręczenia w praktyce.
- Patrole obywatelskie.
- Sprawdzić czy spółka ma sprawy w sądzie
- Czy można ukarać za odebranie awiza z wezwaniem w terminie po terminie? [Sroka PO-sprawiedliwości v. Ziobro]
- Blady strach
- Kluczowy element życia społecznego
Najnowsze wątki
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Co z tym palcem?
- 2025-04-26 e-Doręczenia w praktyce.
- 2025-04-26 Patrole obywatelskie.
- 2025-04-25 Sprawdzić czy spółka ma sprawy w sądzie
- 2025-04-24 Czy można ukarać za odebranie awiza z wezwaniem w terminie po terminie? [Sroka PO-sprawiedliwości v. Ziobro]
- 2025-04-24 Blady strach
- 2025-04-24 Kluczowy element życia społecznego