On Mon, 7 Jun 2004, Maddy wrote:

> + Użytkownik Marcin Debowski napisał:
> +
> + > In article <1...@n...home.net.pl>, Radek
> + > wrote:
[...]
> + > > sprawy to licencja jest tu najwazniejszym dokumentem, jedynie w sprawach
> + > > nie uregulowanyh w licecnji stosuje sie przepisy prawa autorskiego itd.,
> + > > jak domniewam jest w niej zakaz uzywania
> + >
> + > Tzn. jeśli licencja zakazuje czegoś a PA zezwala to mimo wszystko rozumiem
> + > że licencja górą?
> +
> + Nie do końca. Za załamanie ustawy grożą Ci konsekwencje karne.
> + Za złamanie postanowień li tylko licencji licencjodawca może Cię pozwać
> + cywilnie

Maddy, post Marcina odczytałem ewidentnie w stronę czegoś na co PA
*zezwala* (bezwzględnie), przykładowo z nieistniejącej :) licencji:
- zabrania się wykonywania kopii zapasowych OPROGRAMOWANIA
- OPROGRAMOWANIE jest dostarczane bez wsparcia technicznego
- nabywca OPROGRAMOWANIA nie jest uprawniony do samodzielnego wyszukiwania
blędów OPROGRAMOWANIA bądź szukania ich za pomocą deassemblacji
- nabywca OPROGRAMOWANIA nie może odsprzedać nabytego egzemplarza
OPROGRAMOWANIA bez wpłacenia 80% opłaty transferowej na rzecz
dostawcy OPROGRAMOWANI
[...]
> + Do tego jeżeli licencja zawiera zapisy niezgodne z polskim prawem (np. w
> + ustawie jest jakis zapis bezwzględnie obowiązujący, czyli nie zawierający
> + klauzuli "o ile strony nie postanowią inaczj") to postanowienia
> + umowy/licencji niezgdne z tym przepisem są po prostu nieważne.

...IMHO o to właśnie szło :)

pozdrowienia, Gotfryd