jureq [###j...@X...to.z.adresu.Xop.pl.###] napisał:
> Robert Tomasik wrote:
>> Zwróć uwagę, że w §1 mowa jest o pojazdach, a nie o pojazdach
>> mechanicznych. A zatem w konsekwencji tego można orzec zakaz
>> prowadzenia pojazdów mechanicznych razie kierowania pod wpływem
>> każdym pojazdem - w szczególności rowerem. Zauważ, że to nie musi
być
>> wcale pojazd poruszający się po drodze czy wręcz ziemi. Przecież
>> przestępstwo z art. 177 w zw. ze 178 kk można popełnić kierując
łódką,
>> motorówką, ale i lotnią czy samolotem. To może być również
lokomotywa.
> Czy "pojazd" jest gdzieś zdefiniowany? Bo tak w języku polskim
"pojazd"
> to coś co "jeżdzi". Czyli łódka, motorówka, lotnia i samolot
odpdaja.

Ale naruszyć zasady w ruchu wodnym czy powietrznym raczej trudno przy
użyciu pojazdu, choć jakby się ktoś uparł, to może by się dało.
Przepis art. 178 kk mówi o znajdowaniu się w stanie po spożyciu albo
ucieczce w trakcie naruszania bezpieczeństwa ruchu na lądzie, wodzie i
w powietrzu. Żaden z tych przepisów nie ogranicza kręgu osób mogących
ponieść odpowiedzialność karną na podstawie tego przepisu do osób
kierujących pojazdami.

Natomiast nigdzie nie pisałem, że łódka, żaglówka czy samolot są
pojazdami. Bo raczej nie są z wyjątkiem jakiś wyjątkowo specyficznych
konstrukcji (amfibia przykładowo).