-
Data: 2014-09-02 12:32:06
Temat: Re: Prawo gwarancji...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 1 Sep 2014, wchpikus wrote:
> http://oknotest.pl/zaliczka-zadatek-umowa/gwarancja-
i-rekojmia
>
> Oczywiscie umowa konsumencka..
A opis "niekonsumencki".
Przecież masz tam przywołanie stosu wyroków z 1998, lata przed
wprowadzeniem ustawy o sprzedaży konsumenckiej!
Ta ustawa *w zakresie umowy konsumenckiej* uchyla cały stos
przepisów KC, w tym rozdział o gwarancji.
(z ustawy "konsumenckiej")
Art.1:
4. Do sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się przepisów
art. 556-581 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Teraz patrzymy co ten przepis "wycina":
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
+++
Dział II
Rękojmia za wady
Art. 556.
§ 1. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupujšcego, jeżeli rzecz sprzedana ma
wadę
[...]
Dział III
Gwarancja jakoci
Art. 577.
§ 1. W wypadku gdy kupujšcy otrzymał od sprzedawcy dokument gwarancyjny
[...]
---
I to by było na tyle.
Ten artykuł jest "wprowadzeniem na minę", bo nie zawiera wyraźnego
zastrzeżenia, że przytoczone przepisy i wyroki NIE DOTYCZĄ sprzedaży
konsumenckiej w aktualnym stanie prawnym.
IMO większość z nich oczywiście ma nadal zastosowanie - przy zakupie
niekonsumenckim, "na firmę".
I, rzecz jasna, przepisy "konsumenckie" dają *w zamian* ochronę nie
słabszą niż przywołane, pic w tym, że trzeba je właśnie przywołać
(te nowe, nie te z KC).
Przywołanie w tym kontekście gwarancji może być błędem, bo zakres
gwarancji jest *INNY*! (w obie strony, bo z jednej "nic ponad to
co zostało obiecane", ale z drugiej strony, również "to co zostało
obiecane w publikowanej reklamie", dlatego "może być" a nie "jest").
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków