-
Data: 2014-09-02 12:32:06
Temat: Re: Prawo gwarancji...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 1 Sep 2014, wchpikus wrote:
> http://oknotest.pl/zaliczka-zadatek-umowa/gwarancja-
i-rekojmia
>
> Oczywiscie umowa konsumencka..
A opis "niekonsumencki".
Przecież masz tam przywołanie stosu wyroków z 1998, lata przed
wprowadzeniem ustawy o sprzedaży konsumenckiej!
Ta ustawa *w zakresie umowy konsumenckiej* uchyla cały stos
przepisów KC, w tym rozdział o gwarancji.
(z ustawy "konsumenckiej")
Art.1:
4. Do sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się przepisów
art. 556-581 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Teraz patrzymy co ten przepis "wycina":
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
+++
Dział II
Rękojmia za wady
Art. 556.
§ 1. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupujšcego, jeżeli rzecz sprzedana ma
wadę
[...]
Dział III
Gwarancja jakoci
Art. 577.
§ 1. W wypadku gdy kupujšcy otrzymał od sprzedawcy dokument gwarancyjny
[...]
---
I to by było na tyle.
Ten artykuł jest "wprowadzeniem na minę", bo nie zawiera wyraźnego
zastrzeżenia, że przytoczone przepisy i wyroki NIE DOTYCZĄ sprzedaży
konsumenckiej w aktualnym stanie prawnym.
IMO większość z nich oczywiście ma nadal zastosowanie - przy zakupie
niekonsumenckim, "na firmę".
I, rzecz jasna, przepisy "konsumenckie" dają *w zamian* ochronę nie
słabszą niż przywołane, pic w tym, że trzeba je właśnie przywołać
(te nowe, nie te z KC).
Przywołanie w tym kontekście gwarancji może być błędem, bo zakres
gwarancji jest *INNY*! (w obie strony, bo z jednej "nic ponad to
co zostało obiecane", ale z drugiej strony, również "to co zostało
obiecane w publikowanej reklamie", dlatego "może być" a nie "jest").
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci