eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo "gminne"Re: Prawo "gminne"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail
    From: Trybun <M...@t...cb>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo "gminne"
    Date: Wed, 12 Mar 2025 17:01:47 +0100
    Organization: To protect and to server
    Message-ID: <vqsb5a$3t81l$2@paganini.bofh.team>
    References: <vqgvas$2ncjh$2@paganini.bofh.team> <vqhicn$ibk$2@news.chmurka.net>
    <vqm2tj$39g4l$1@paganini.bofh.team> <vqm7os$9o$1@news.chmurka.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 12 Mar 2025 16:01:47 -0000 (UTC)
    Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="4104245";
    posting-host="tphHZr6htn7PewORQYgC6A.user.paganini.bofh.team";
    mail-complaints-to="u...@b...team";
    posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
    X-Antivirus-Status: Clean
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 250308-0, 8.3.2025), Outbound message
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:863896
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.03.2025 o 09:27, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 10.03.2025 o 08:04, Trybun pisze:
    >>
    >> No a o co niby pytam jak nie o podstawę prawną? Chodzi o wywóz
    >> szamba. Pod rygorem kary każą podpisywać umowy na jego wywóz, mimo że
    >> sami czegoś takiego nie oferują. Gdyby i nawet to co to za prawo
    >> które zmusza obywatela do podpisywania "umów".
    >
    > W piśmie powinieneś mieć podstawę prawną. Rzuć okiem. Bo oczywiście
    > możemy poszukać, ale po co, skoro Ty to masz. Natomiast nie wygląda na
    > to, by wskazywali określoną firmę - a o tym pisałeś i to wzbudziło we
    > mnie niepokój.

    Jest to pismo ogólne i faktycznie jest warunkowane paragrafami, z tą
    uwaga że nie ma ich w punkcie przymusu podpisywania umów.

    >
    >> W drugim przypadku  gmina rozsyła pismo z żądaniem stawienie się z
    >> wszelaka dokumentacją dotyczące wyżej wymienionej sprawy. Oczywiście
    >> także pod rygorem kar.
    >
    > Co to znaczy wszystkich? Zgodnie z polskim prawem, gminy mają prawo
    > żądać dokumentów dotyczących wywozu szamba na podstawie przepisów
    > ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz znowelizowanej
    > ustawy Prawo Wodne. Właściciele nieruchomości, które nie są podłączone
    > do kanalizacji, są zobowiązani do posiadania umowy z firmą zajmującą
    > się odbiorem nieczystości płynnych oraz do przechowywania dowodów
    > realizacji tej usługi, takich jak faktury czy rachunki. Gminy mają
    > obowiązek prowadzenia ewidencji zbiorników bezodpływowych (szamb) oraz
    > przydomowych oczyszczalni ścieków. W ramach kontroli mogą sprawdzać,
    > czy właściciele nieruchomości regularnie wywożą nieczystości i czy
    > posiadają wymagane dokumenty. Brak takich dokumentów może skutkować
    > karami finansowymi, które mogą wynosić nawet do 5000 zł.

    Wszystko czyli rachunki za samą budowę szamba, i parametrów obiektu. To
    rzecz dla nich mile widziana ale na całe szczęście nie obowiązkowa.
    Obowiązkowe jest natomiast udokumentowanie w całości spraw związanych z
    jego eksploatacją.
    No właśnie, tu widzę nadużycie, niech sprawdzają niech rozliczają z
    napełniania i wywozów, ale niech nie każą podpisywać umów bo to dla mnie
    żadna umowa, i niech mnie nie wzywają na dywanik w celu składania
    raportu. Żeby było tragiczniej, szambo musi być wywożone co najmniej dwa
    razy w roku, nic gminy nie obchodzi że masz duże szambo i nie zużywasz
    dużo wody.
    Gdzie jest ten darmozjad który każe się tytułować moim rzecznikiem i 
    którego utrzymuję aby nie pozwolił "Państwu", robić z obywatela szmaty..

    >
    >> To też mi się wydaje kolejnym idiotyzmem reżymu, bo zmusza się często
    >> starych ludzi do prowadzenia księgowości. Zgubi taki papierek mający
    >> zadowolić urzędasa to kara..
    >
    > Nie mnie to wyjaśniać, ale generalnie chodzi o to, by było mniej
    > "gówna" w rzekach. Jak masz i tak zapłacić za wywóz, to jest szansa,
    > ze wywieziesz, a nie przepompujesz do potoku. Czy akurat zbieranie
    > rachunków jest najszczęśliwszym pomysłem, to osobna sprawa. Ale nei
    > wiem, czy musi mieć rachunki. Może wystarczy wskazać firmę, a Gmina
    > zażąda od nich tych rachunków albo zestawienia wykonania usług. Przy
    > szambie jest ten problem, że trochę trudno oszacować, ile tego jest i
    > czy wywozisz wszystko, czy trochę wywalasz do pobliskiego potoku -
    > przykładowo. Ale nie demonizujmy problemu gromadzenia papierków.

    Jasne, i karać śmieciarzy bez żadnych zahamowań za to, ale co to ma do
    prześladowań ludzi którzy nie robią nic złego?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1