On 2009-08-29, Tristan <n...@s...pl> wrote:
> W odpowiedzi na pismo z sobota 29 sierpień 2009 09:38
> (autor Marcin Debowski
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <p...@z...router>):
>
>> Dla mnie jedyny problem to jest taki, że zasady powinny być znane nawet
>> jeśli są to zasady w stylu "widzimisie bramkarza". Tam gdzie mnie nie
>> chcą na pewno nie pójdę, ale nie chciałbym się o tym niechceniu
>> przekonywać w losowo wybranym czasie i na losowo wybranym etapie swojej
>> "zażyłości" z danym usługodawcą.
>
> Ale selekcja odbywa się przy wejściu, więc jakby są znane.

Chyba nie zawsze sądząc po tym co ktoś tu wczęsniej napisał - że ich już
po wejsciu wywalili z klubu (zakładam, że jak kretyni się nie
zachowywali).
Zresztą ja bym właśnie oczekiwał pewnej, niechby i szerokiej definicji
tych zasad, bo jak nie ma żadnych określonych (znanych przed wejściem),
a jest bramkarz, to ja raczej zakładam zdroworozsądkowe zasady a nie
widzimisie ochroniarza. Dla mnie różnica jak pójść do danego lokalu a
nie pójść.

--
Marcin