VoyteG pisze:
> On 14 Cze, 11:32, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> VoyteG pisze:
>>
>>> On 14 Cze, 10:54, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>>> A mogłbyś podać, jaki to wyrok, bym chętnie poczytał?
>>> Dzieki
>> Pogoogluje później, bo to był artykuł w gazecie. Jak znajdę, to dam znać.
>>
>
> A masz pomysl, jak ustalic czy osoby zamieszkujace nie byly tam
> zameldowane za czasow Gomułki?
Wydaje mi się, że zameldowanie jest o tyle istotne, o ile ma wpływ na
sytuację lokatora; może wynikać np. z tzw. opieki, gdzie zainteresowany
m.in. uzyskiwał prawo do stałego meldunku. W tym np. wypadku, po śmierci
najemcy, tytuł prawny lokatora wygasał. Może mieć znaczenie np. przy
stanie opisanym w art. 30 ustawy o ochronie praw lokat., gdzie brak
tytułu prawnego był zdecydowanie korzystniejszy i prowadził wprost do
prawa do lokalu. Ale nie przychodzi mi do głowy istotny związek z latami
60-tymi. Możesz rozjaśnić?
J