On Mon, 3 May 2004, Marcin Debowski wrote:
[...]
>+ > szczególna: też nie pokrywają się. Znaczy: jest "szara strefa" :]
>+
>+ Tak :)

:)
[...]
>+ Ustawodawca mówi o nazwisku lub pseudonimie. Nie mowi nic o podpisie :)

Mu fault. Nie sprawdziłem :[

>+ > A to może masz coś przeciw że zawinąć aż się "@" zrobi ?
>+
>+ E-e, o ile jest to pseudonim, czytaj = ktos uzył go wcześniej do
>+ podpisania np. >10 swoich mniej lub bardziej upublicznionych prac.

Moment. A nim podpisał te 10 prac, to co to było ??
Znaczy że wystarczy nie dopuścić żeby pierwszy raz się podpisał i mamy
gościa "z głowy", tak ? :)

[...]
>+ E-e. Nie wnikam w brzmienie o ile jest to rzeczywisty pseudonim a nie
>+ jakas efemeryda badz "artystyczne" objawienie.

Hm... Jak pseudonim nie jest "artystycznym objawieniem" to z kolei
ja nie wiem czym jest :] !

[...]
>+ Ustawodawca w PA nie mówi nic o adresie :)

j.w. - mój błąd.

[...]
>+ > żeby twórca miał prawo "wskazania swojej osoby", tak aby MOŻNA było
>+ > się do niej "zwrócić i osobiście pogratulować" ;>
>+
>+ Może się zwrócić po adresie firmowym :)

A to jest meritum sporu :)

IMHO - nie. Może jakiś prawnik to po łacinie ponazywa (niekoniecznie
posługując się inwetywami ;)), ale AFAIK z faktu iż owo "prawo do
podpisu" jest umieszczone w rodzdziale i oddziale (aż jeden
artykuł :)) pt. "autorskie prawa osobiste" który NIE odwołuje się praw
majątkowych ani do posiadacza tychże (majątkowych) praw - można wysnuć
wniosek (jak to było ? ulubione przez Maddy "przesłanki", tak ? :)) że
owo "prawo" *nie ma związku* z posiadaczem praw majątkowych (tu: firmą).

Ma je (tylko i wyłącznie) "ludź który stworzył" :)

[...]
>+ Podaj prawną (ustawową) definicję pseudonimu :)

Pas :]
Istnieje ?

[...]
>+ A jak nawet umieścił sobie tam ten adres a tu mu nagle dostawca internetu
>+ pada i już nie ma adresu (częsty przypadek), to ma ten sam problem co
>+ opisujesz.

Oczywiście. Podobnie jak się przeprowadzi.
Ale to *jego* problem - sam umieścił, niech się martwi :)

>+ Pozdrawiam :)

wzajem :)
- Gotfryd