W dniu 2012-03-23 12:31, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 23.03.2012 09:18, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 2012-03-22 16:15, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Wybrałeś złą analogię. Ponieważ ściagając nie wiesz, czy film został
>> udostępniony legalnie, czy nie.
>
> Kupując samochód też zazwyczaj nie. Ba! jestem w stanie zaryzykować
> twierdzenie, że bardziej wiem ściągając film niż kupując samochód, bo
> złodziej zrobi wszystko, żeby ukryć kradzioność samochodu, a piracie to
> wręcz szczycą się swoim wydawnictwem podziemnym.
>
> Nie wiem, możliwe, że są fałszywie oznaczone jako CC albo inne uwolnione
> produkty wydania pirackie, ale wydaje mi się, że jest ich mało i że
> większość nie jest oznaczana jako darmowa/uwolniona. A Prawo Autorskie
> zakłada płatność z definicji i dopiero ruch wydawcy oznaczający jako
> bezpłatne daje prawo do bezpłatności.
>
> Zresztą, odchodząc od samochodów, popatrzmy na pokrewne do filmów/muzyki
> dzieła -- oprogramowanie. Tam ustawodawca wręcz w kodeksie karnym
> zabrania pobierania, a też mógłbyś się tłumaczyć przecież, że nie wiesz
> czy dany program został udostępniony legalnie czy nie.

Nie - tu znowu błąd (chyba, że czegoś nie zauważyłem), ściągnąć możesz,
tylko nie wolno ci go używać i musisz usunąć, jeśli będziesz wiedział,
że nie wolno Ci go używać.

>
>> Porównać można to raczej do jazdy
>> ukradzioną taksówką. Ty zamawiasz taksówkę (albo bierzesz z postoju) nie
>> możesz odpowiadać za to, że kierujący ją ukradł.
>
> Owszem, tak można porównać np. oglądanie czegoś w TV, słuchanie w radio
> albo internetowo na jakimś YouTube. Ty korzystasz, oni nadają,
> faktycznie możesz nie wiedzieć czy jest to oficjalny kanał właściciela
> praw majątkowych. Jeśli jednak pobierasz z p2p, rapidshare i innych to
> raczej porównajmy to do samodzielnej jazdy stojącym rowerem.

Patrz np swojego czasu W.F. SKURCZ rozpowszechniał swojego czasu swoje
produkcje w sieci p2p. Baa - kilka dystrybucji linuksa, czy też AROS-a
dostępne są właśnie w sieci p2p.

> Jak nie
> było tabliczki ,,rowery miejskie, można jeździć'', to nawet jak nie jest
> przypięty, to nie wolno ruszać. Podobnie z PA. Mówi ono, że z definicji
> należy się opłata, więc jak nie ma tabliczki ,,wersja bez opłat,
> licencja: CC BY'' albo podobnej, to zakładam, że jest to chronione.


Znowu nieadekwatne porównanie, raczej powinieneś porównać to ze stojąca
ławką, która nie jest oznaczona, że jest prywatną i nie wolno na niej
siadać nieuprawnionym, a jak się zmęczysz, to sobie po prostu siadasz,
jesli jest wolna.

> Na mój gust interpretacje, że można sobie o tak ściągać jak podleci, są
> zbyt daleko idące. Dlaczego bowiem właściciel praw majątkowych do
> filmu/muzyki/zdjęcia ma mieć mniejsze prawa niż właściciel praw
> majątkowych do programu komputerowego?

Czemu? Są udostępnione ogólnie, więc korzystasz. Nie musisz się
zastanawiać, czy ktos to ukradł, czy jest to promocja. Bardziej
adekwatna analogia jest taka, że wchodząc do marketu, ktoś ma tam
rozstawiony stragan na którym rozdaje pączki. Możesz sobie wziąć od
niego tego pączka nie wnikając, czy jest to promocja, czy on to ukradł.
Miejsce Twoim zdaniem nosi znamiona, że wszystko odbywa się legalnie.



--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl