b...@u...pl wrote:

> Witam. W jednej z ostatnich prac wykonywaliœmy ogród który wczeœniej w
> ogólnych zarysach został zaprojektowany przez kogoœ innego. Jednak podczas
> prac większoœć założeń projektu zostało przez nas w uzgodnienieniu z
> właœcicielem zmienione.

Art. 1 ust. 1 pr. aut. Przedmiotem prawa autorskiego jest przejaw
działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek
postaci, niezależnie od postaci, przeznaczenia i sposobu wytworzenia.

Art. 2 ust. 1 Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie,
przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla
prawa pierwotnego.
Art. 2 ust. 2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od
zezwolenia twórcy utworu pierwotnego.
Za opracowanie nie uważa się uworu który powstał w wyniku inspiracji cudzym
utworem.

> Problem pojawił się w momencie gdy na stronach
> internetowych firmy konkurencyjnej pojawiło się zdjęcie naszej autorskiej
> aranżacji kaskady wodnej w omawianym ogrodzie. Okazało się że zdjęcie
> zostało wykonane za zgodą właœciciela przez projektanta ogrodu.

Możecie na podstawie art. 78 ust 1 prawa autorskiego
- zażądać zaniechania naruszania waszych praw autorskich - usunięcia zdjęcia
z ich strony lub umieszczenia informacji, kto wykonał projekt i zrealizował
"obiekt"
- zażądać złożenia publicznego oświadczenia prostującego sytuację (np. na
ich stronie)

a także
- wnieść do sądu o zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej tytułem
zadośćuczynienia za dokonaną krzywdę lub uiszczenia opłaty na wskazany cel
społeczny.

Pozdrawiam,
Marysia