"Olgierd" <n...@o...com> wrote in message
news:pan.2007.03.21.11.28.36@olgierdrudak.com...


> Błądzisz jeszcze bardziej ;-)

Nie, w gruncie rzeczy nie błądzę, tylko nie potrafię tego precyzyjnie ująć:)
To, co Ty piszesz jest całkowicie zgodne z moim odczuciem.
Ale i tak wszystko się sprowadza do tej nieszczęsnej umowy z pracodawcą.
Jeśli autor przeniósł te prawa majątkowe na pracodawcę, to w praktyce jest
to równoznaczne z utratą praw do dzieła. Jego nazwisko może pod nim widnieć
(jeśli pracodawcę zmusi, żeby je tam umieścił) i to wszystko. Nic więcej nie
może zrobić. Mam rację, czy nie?
A co się dzieje, gdy w umowie w ogóle nie było mowy ani o prawach autorskich
ani o prawach majątkowych, a dzieło spełnia wymogi art.1?
Pytam, bo po świecie krąży kilka moich bardzo dawnych dzieł z czasów, kiedy
przy podpisywaniu umów nie byłam tak czujna, jak dzisiaj. Nawet nie mam
pretensji do tamtych firm - wszyscy byliśmy wtedy jednakowo nieświadomi
sytuacji. Na szczęście nie są to rzeczy, o które warto się w sądzie
procesować.
Anka