W wiadomości news:dddh88$td2$1@opal.futuro.pl Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:

> Cóż, mam tylko nadzieję, że twoje ignorowanie rzeczywistości nikogo nie
> uszkodzi - a tylko będzie cię słono kosztować.
Nie ignoruję rzeczywistości, tylko jej niemierzalny wycinek, którym jest
twoja opinia. To mnie w ogóle nic nie będzie kosztować.

>>> >>>Czy mógłbyś mi pomóc w odszukaniu zapisu prawnego (zaznaczam -
>>> >>>_konkretnego_zapisu_prawnego_, a nie czyjejś tam opinii, bo
>>>>> takowa mnie guzik obchodzi) jednoznacznie obligujący mnie do
>>>>> aktualizacji raz zweryfikowanej wiedzy w tym zakresie?
>> >>Prawo się zmienia. Masz obowiązek przestrzegać _aktualnych_ przepisów.
>> Masz trudności ze zrozumieniem tekstu czytanego?
>> Nie widzisz o co prosiłem?
> To nie jest moja opinia. Obowiązują _aktualne_ przepisy. I masz
> obowiązek ich przestrzegać. Ich nieznajomość conieco może to utrudniać,
> czyż nie?
Uwaga, skup się, będę wyjaśniał powoli (jeśli trzeba dla ułatwienia
zrozumienia mogę pisać wersalikami, dostosować styl, kerning, interlinię -
daj znać, zrobię HTML-a) - nie pytałem o to, czy obowiązują aktualne
przepisy, gdzyż to odkrycie jest mi znane. Nie pytałem, czy mam ich
obowiązek przestrzegać, gdyż już o tym słyszałem z wiarygodnego źródła.
Pytałem, czy jest przepis obligujący mnie do uaktualniania wiedzy w zakresie
obowiązującego prawa.


>> >>Tak idiotycznego stwierdzenia już dawno nie widziałem.
>> To znowu tylko twoje nieistotne zdanie, powiem otwarcie - mam je gdzieś.
> No to musisz to 'gdzieś' mieć nieźle rozepchane...
O, to już jakaś odpowiedź.

--
Jotte