-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawny absurd
Date: Sat, 11 Sep 2010 07:45:38 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <i6ftgk$3i9$6@inews.gazeta.pl>
References: <i6fsds$eo3$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-248-121.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1284208980 3657 62.87.248.121 (11 Sep 2010 12:43:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Sep 2010 12:43:00 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <i6fsds$eo3$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.9)
Gecko/20100825 Thunderbird/3.1.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652732
[ ukryj nagłówki ]On 9/11/2010 7:24 AM, Jacek_P wrote:
> Przy kiepskiej pogodzie siedzę sobie i dumam nad takim zagadnieniem.
>
> Od przyszłego roku monitorowanie losów absolwentów ma być obowiązkowe
> dla szkół wyższych. Jednocześnie nie istnieje żaden prawny mechanizm,
> który zmuszałby absolwentów do kontaktu ze swoją byłą uczelnią, a tym
> bardziej do udzielania jakichkolwiek informacji. Przecież to klasyczne
> "impossibile nulla obligatio est". Były już też orzeczenia TK, których
> kwestionowano wprowadzanie obowiązków niemożliwych do spełnienia:
> wyrok TK z 10 listopada 2004 r. (sygn. Kp 1/04, OTK-A 2004/10/105)
> w sprawie ustawy o zgromadzeniach oraz wyrok TK z 13 marca 2007 r.
> (sygn. K 8/07, OTK-A 2007/3/26) w sprawie terminu składania oświadczeń
> majątkowych.
>
> Sądzę, że dopiero potrącanie posłom i senatorom odpowiednich kwot z diet,
> tytułem kar za stanowienie lichego prawa, uzdrowiłoby sytuację. Czy na tych
> prawnych niechlujów nie ma bata? :/
>
obowiązkowe na zasadzie muszą robić nawet jak nie chcą. A, że nie chcą
to oczywiste bo po co im to.
Natomiast robić to będą w takim zakresie w jakim się da, czyli jak
absolwent odpowie, to będą musieli tą informację trzymać.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.10 12:58 Jacek_P
- 11.09.10 14:10 witek
- 11.09.10 16:20 gacek
- 11.09.10 19:31 Mithos
- 11.09.10 21:36 nowe-schody.prv.pl
- 11.09.10 22:04 Liwiusz
- 11.09.10 23:04 Andrzej Lawa
- 12.09.10 00:32 witek
- 12.09.10 00:32 witek
- 12.09.10 04:30 mi
- 12.09.10 05:40 Liwiusz
- 12.09.10 10:49 mvoicem
- 15.09.10 18:22 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci