On Feb 8, 11:56 pm, "grzech" <s...@p...onet.pl> wrote:
> > polica przesyla sprawe do prokuratury, prokuratura odmawia wszczecia
> > postepowania nie podajac uzasadnienia.
>
> Cos tu pokreciles. Odmowa wszczecia musi miec uzasadnienie.


Nie bylo uzasadnienia -- jedno zdanie - odmowa wszczęcia.
(I trzy literówki w piśmie !!!)


> Jesli ma informacje o przestepstwie sciganym z urzedu to ma obowiazek.
> Pamietaj, ze sa przestepstwa np. scigane z oskarzenia prywatnego.

> Za malo
> informacji w twoim poscie aby cos konkretnego powiedziec.

Przepraszam, nie bede tutaj szczegolowo sprawy opisywal
-- natomiast chcialbym jeszcze zapytac, czy mozna jednoznacznie
okreslic, ktore paragrafy KK podlega sciaganiu urzedu, a ktore nie?
(paragraf nr X tak, paragraf nr Y nie?)


Wyszperalem takie cos:

Zasada ścigania z urzędu jest normą ogólną, zgodnie
z którą wszczęcie i kontynuowanie postępowania karnego
w sprawie o przestępstwo jest wyrazem realizacji interesu
ogólnospołecznego (państwowego) i nie wymaga ani
inicjatywy, ani współdziałania ze strony osób
pokrzywdzonych.

I dalej m.in.
Przepisy kodeksu postępowania karnego nie wskazują
wprost, które przestępstwa są ścigane urzędu. Pozwalają
to ustalić przepisy prawa karnego materialnego, które
określają przestępstwa ścigane w innym trybie niż
z urzędu. Przyjmuje się więc a contrario, że ścigane
z urzędu są te wszystkie przestępstwa, które nie są
ścigane w innym trybie, np. z oskarżenia prywatnego
czy na wniosek.

IMO sprawa jak najbardziej dotyczy "interesu ogolnospolecznego
(panstwowego)". Gdzie moglbym poczytac cos wiecej na
ten temat?

A.D.

>
> grzech