W dniu 18.07.2017 o 22:39, t-1 pisze:
> W dniu 2017-07-18 o 17:05, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17-07-17 o 10:39, J.F. pisze:
>>
>>> i ciekawy temat - jesli malpa sama nacisnela "spust" aparatu, to kto
>>> posiada prawa autorskie ?
>>> A jesli to malpa w ZOO ?
>>
>> Nie znam prawa amerykańskiego. Oni tam wiele kretynizmów wymyślają. W
>> Polsce przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
>> twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
>> niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór). A
>> zatem nie ma większego znaczenia, kto nacisnął spust migawki.
>>
>
> Jak najbardziej kto ma znaczenie, tym samym staje się autorem.
> Problemem może być natomiast co nacisnęło spust.
> W prawie autorskim jak sama definicja wskazuje musi występować autor.
> W oczywistym dotychczas domyśle - osoba - człowiek.
> Obecnie jest taki postęp, że próbuje się odrzucać prawie wszystkie
> dotychczasowe normy, w konsekwencji wg. niektórych małpa nabiera cech
> osoby ludzkiej i przestaje być co a staje się kto.
> Ciekawe rzeczy mogą się dziać.

Zaś autorom zdjęć do paszportu odmawia się ochrony ich dzieł prawem
autorskim, wg mnie niesłusznie.

p. m.