On Fri, 1 Aug 2008, Włodziu wrote:

>
> Użytkownik "Ono" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:g6udlm$9q0$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Czy faktyczznie musi trafic pod most?
>> Jej renta nie starczy na wynajęcie mieszkania
>
> W Polsce mamy takie prawo, że napewno nie wyrzucą jej z tego mieszkania,

...dodaj: zgodnie z prawem. Osoby która NIE DA się wyrzucić.
Czyli jeśli właścicielem jest 'normalny człowiek', nie skłonny do
załapania się na wyrok karny.

Niestety wobec schorowanej osoby, która nie umie się bronić z różnych
przyczyn (nie tylko tego że schorowana, ale i tu coś podpisze,
i wyprowadzić z mieszkania się pozwoli) IMO niestety jest to możliwe.

A jak już PRZESTANIE posiadać to ochrona nie przysługuje!
Takie prawo.

> Więc się nie martw, napewno nikt na siłę tej kobiety z mieszkania nie usunie

Skąd TO wiesz?

Zdaje się ktoś już w innym wątku, w tym roku, pisał coś takiego: że
właściciel może uznać za opłacalne zaryzykowanie wyroku (do 3 lat
odsiadki bodaj) w zamian za skuteczne przerwanie posiadania.
Nie mamy pojęcia jak się układają stosunki w tej rodzinie... a może
inaczej: raczej mamy pewność, że niezbyt dobrze.

> Niech tylko nic nie podpisuje co jej podsunie rodzina synowej.

Hm...
I jeszcze musi mieć siłę do bronienia się rękoma, nogami i krzykiem
(to nie jest przenośnia) w razie popełnienie odpowiednika zwyczajnego
rozboju przez "wzięcie mieszkania siłą".
Żeby nie wyszło, że "za wspólną zgodą" wzięła i poszła sobie. Gdzieś.
Dobrze piszę?

> W końcu ona
> mieszkała w tym mieszkaniu i są tam jej rzeczy.

Ale jej nie urządzi, że jej rzeczy oddadzą :(

pzdr, Gotfryd