>Przed "bezmózgim klikaczem" jakiego obraz tu przedstawiasz żadne procedury
nie
>uchronią.
Chyba nie o to chodzi.
są strony (lub urle do nich) których nazwa wskazuje na inna zawartość niż
faktyczna.
np. www.banki.pl -> głupi ten kto myśli że jest tam poruszany temat o
bankach
a wpisałeś kiedyś www.googl.pl ?
Takich stron pułapek są tysiące.

> Ale wracając do tematu, nadal nie widzę problemu. Nawet korzystając z MSIE
bez
> "dodatków" moża "bezpiecznie" przeglądać sieć. Ja np używam google do
początku
> jego istnienia praktycznie codziennie,a nieraz kilka godzien dziennie, a
nie
> przypominam sobie przypadków o jakich piszesz. Zwłaszcza, że wiekszość
stron
> można wyciagnąc z cache na google, więc requesty i tak idą właśnie tam.
Ta.. i życie byłoby piękne. Nie zawsze google starcza. Są szczególne wypadki
kiedy korzystam z innych. Przykład: rozwalił się system plików na dysku, na
którym było kilkaset MB danych niezbędnych do pracy (archiwa systemów, logi
wydruki, zbiory księgowe, software napisany przez siebie itp.) poszukiwałem
w necie co by to uratowało. niestety wszystko komercyjne, na zakup czegoś
takiego nie ma żadnych szans. wysyłanie tysiąc pism, rozpatrywanie przez rok
lub dłużej, od roku do tej pory o zgodę na putty'ego nie możemy sie
doprosić) a mnie było to potrzebne jak najszybciej. Tak, więc
astalavista.box.sk i poszukiwanie rozwiązania. A stamtąd to już tylko krok
od szansy na trafienie xxx.


> Nie sądzę, aby był soft blokujący 100% takich stron, które powstają jak
grzyby
> po deszczu. Może nawet macie coś takiego, a szef wyrywkowo przegląda to co
> przeszło.
na 100% na pewno nie ma. Kiedyś (rok temu) blokada tych stron była i był
spokój, później ja znieśli, dlaczego? - nie wiem.

Apropos bystrości umysłu "tych na górze".
Net mamy poprzez proxy, do którego należy się zalogować po uruchomieniu
przeglądarki.
Po 5 min nieaktywności sesja wygasa i trzeba logować się od nowa.
Hasło jest za każdym razem generowane (MD5), więc jest to trochę uciążliwe.
Tak, więc robiło się tak, że otwierało się stronkę która odswiezała się sama
np. co minute (np. konto mail'owe na jakiejś stronie). i człowiek miał
spokój - zalogował się rano, wrócił do pokoju po trzech godzinach i mógł bez
problemu coś sprawdzić.
A na to facet przynosi mi log w którym na pierwszym miejscu jest ta strona i
którą niby otwierałem powiedzmy 500 razy w ciągu dnia i mojego tłumaczenia
nie dopuszcza. jego zdaniem musiałem tyle razy kliknąć myszką. Więc sam
widzisz.

A... Cóż. I dlatego też jak pisałem wyżej od jakiegoś czasu mam stałe łącze
w domu. Tylko wkurza mnie że coś co jest mi potrzebne w pracy to szukam tego
w domu. I dlatego się pytałem czy zaglądanie co pracownik przegląda jest w
zgodzie z prawem. jeśli tak to trudno.

Pozdrawiam.