-
Data: 2009-02-16 19:20:57
Temat: Re: Pożyczka
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 9 Feb 2009, jureq wrote:
> Dnia Sat, 07 Feb 2009 23:04:50 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Nie martw się z trzech powodów:
>>
>> - podatek od czynności cywilno-prawnej płaci pożyczkobiorca - nie płaci
>> się podatku od pożyczki nieprzekraczającej 5000zł. - nie było odsetek,
>> to i dochodu nie trzeba opodatkowywać.
>
> A co ze świadczeniami nieodpłatnymi?
Pogdybam.
Czy w tym przypadku USowi przysługuje prawo do "urzędowego" określenia
przychodu?
1. Podmiot jest "niepowiązany".
2. KC:
+++
Art. 359
§ 1. Odsetki od sumy pieniężnej
należš się tylko wtedy, gdy to wynika
^^^^^^^^^^
z czynnoci prawnej albo z ustawy, z orzeczenia sšdu lub z decyzji
innego właciwego organu.
§ 2. Jeżeli wysokoć odsetek nie jest w inny sposób okrelona, należš
się odsetki ustawowe.
---
Jeśli umowa jasno określa że się nie należą to IMVHO się nie należą
(z mocy KC). Nie że wynoszą 0%.
A prawo do "wyceny umowy" (czyli określenia, że podstawa opodatkowania
jest INNA niż wartość czynności prawnej określona w umowie) przysługuje
wyłącznie wobec podmiotów powiązanych - w tym przypadku art.25 UoPDoOF.
"Normalna" wartość nieodpłatnego świadczenia wynika z faktu, że owo
świadczenie "powinno" być odpłatne, w przypadku odsetek samo
"świadczenie" nie jest oczywiste (nie nieodpłatność, lecz w ogóle
samo "świadczenie" w postaci odsetek, czyli standardowa różnica
między "nie podlega", "zwolniony" i "0%", tu wyrażona jako "nie
ma odsetek" a nie "są odsetki 0%").
Może być?
Żeby nie było - nie jestem do końca przekonany, bo widzę w powyższym
hak wobec pewnej mojej tezy z grup :D
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.09 19:27 Liwiusz
- 16.02.09 23:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]