> > Jak powiadał pewien filozof - jest prawda, święta prawda i gówno prawda.
Te
> > bzdury można zaliczyć spokojnie do tej ostatniej kategorii. Nawet osoba
nie
> > znająca prawa zauważy tam sprzeczności, niekonsekwencje i zwykłe bzdury.
Ale
> > do tego potrzeba wykazać się wnikliwością powyżej małpy.
>
> No popatrz, a wielu sędziom się to nie udaje...

wiesz, ja raz jak juz mnie sedzina wkurzyla napisalem: "prosze o
sporzadzenie pisemnego uzasadnienia wyroku i dostarczenie go na moj adres
celem przedlozenia u rzecznika praw obywatelskich".

Co sie stalo ? Sedzina sie obrazila, prezes sadu nie chcial sie spotkac a na
3 polecone ponaglajace i jeden do samego prezesa sadu, zeby podjal
interwencje abym dostal pisemne uzasadnienie nie dostalem odpowiedzi.

Pisemne uzasadnienie zostalo sporzadzone dopiero gdy RPO sie o nie upomnial.
Pani w sekretariacie z rozbrajajaca szczeroscia powiedziala, ze "Pani
sedzina sie obrazila i moze jak z nia pogadam i przeprosze to napisze".

Dodam, ze uzasadnienie bylo jednozdaniowe.

Icek