-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@w...gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powód odroczenia dla WKU
Date: Mon, 25 Oct 2004 15:36:46 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <cljo4v$5v3$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-021.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1098736608 6115 134.124.144.21 (25 Oct 2004 20:36:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Oct 2004 20:36:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250633
[ ukryj nagłówki ]ja wrote:
>
> 2. W ustawie jest mowa o tym, że "Odroczenia nie udziela się, jeżeli
> spowodowałoby to nieodbycie zasadniczej służby wojskowej". Czy powołując się na
> ciążę nie otrzymam odmowy z uzasadnieniem np. takim: "skoro pana narzeczona jest
> w ciąży, to za chwilę będzie pewnie pana żoną, będzie pan jedynym zywicielem i
> nie będziemy mogli wtedy pana powołać". ?
>
Nie, to nie działa w ten sposób. Gdybyś dosał takie uzasadnienie to się
odwołuj.
Tu chodzi o to, że nie dostaniesz odroczenia, jżeli będziesz ubiegał się
o odroczenie na rok, a wówczas np. minąłby ci okres, w którym w ogóle na
podstawie innych przepisów można ci wziąć do wojska. Np gdyby po
udzieleniu rocznego odroczenia minąłby wiek, w którym do wojska biorą.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent