On Tue, 12 Dec 2023 12:14:57 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-12-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Tue, 12 Dec 2023 00:29:33 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> Nie wydaje mi się, że jest to głowny powód. W Polsce tez budują.
>>
>> Gestosc zaludnienia w Polsce 60 razy mniejsza.
>> W Warszawie 4x mniejsza - a prawdziwych masztów tez juz mało.
>
> Widocznie sens ograniczony. Najpewniej ekonomiczny.

No - działki w Warszawie drogie, i czesto ich po prostu nie ma.

Trzeba kombinowac z włascicielami.
A budynków wysokich pełno.
Mają prąd, telefon ...

>>>> -Brytyjczycy mają jakies przepisy o krajobrazie i te maszty i anteny
>>>> chowają.
>>> To już prędzej. Ale na Brytyjczyków bym się tu nie oglądał.
>>
>> Moze odziedziczyli troche kultury.
>>
>> https://remembersingapore.org/2015/06/28/a-disguised
-tree-at-old-choa-chu-kang-road/
>
> Nie ma tego za dużo. Zasadniczo to kojarzę tylko to powyżej, pewnie bo
> znam te okolice.

Sami piszą, ze niedużo.

>>>> przepuszczają i pozwalają rozmawiać. Nie trzeba repeaterow w srodku.
>>>> Za to żelbetowe stropy mogą tłumić lepiej.
>>>
>>> Trzeba. Na ogół bez to w środku jest straszna nędza. Zastanawiam się, czy
>>> nie ma to coś wspólnego z ogólnie większą wilgotnością.
>>
>> Mogłoby miec, bo to z grubsza ten pochłaniany zakres czestotliwosci,
>> ale nie wiem - macie tam tak nasiąknięte wodą mury?
>
> Nie wiem, ale nic innego do głowy mi nie przychodzi. Opadów 5x więcej
> (objętościowo) niż w Polsce.

Deszcz w Polsce telefonów nie wyłącza.

>>>>> Typowe sygnały dla serving na
>>>>> poziomie -100 do -70 dBm/ Moc 0.5-20pW.
>>>>
>>>> Jesli telefon tu nie kłamie ... podziwiac współczesną elektronikę, czy
>>>> nie trzeba?
>>>
>>> W sensie, że widzi takie rzeczy czy, że tak mocny sygnał?
>>
>> Ze tak słaby, a ona odbiera.
>> Ale faktycznie - mocny, u mnie czasem i fW widac.
>
> Jak jest w zakresie pico to pokazuje, że mocy. Przy femto już na żółto.

Ale ciagle działa.
Choc w sumie ...1uV czulosci na 75 ohm .. tez fW ...

sygnal na falach srednich jakis mocniejszy, skoro odbiorniki
detektorowe działały :-)


J.