On Wed, 6 Dec 2023 20:47:00 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 06.12.2023 o 15:36, J.F pisze:
>> Ale tu jak Robert pisze - jest BTS, jest sektor anteny - zlokalizowac
>> mozna tylko bardzo niedokładnie.
>
> A skąd info o tym "bardzo niedokładnie". Bo interet twierdzi że
> kilkadziesiąt metrów w mieście kilkaset poza miastem, kilka kilometrów w
> specyficznych przypadkach parków narodowych w bieszczadach;)

Tylko widzisz - nie bardzo wiadomo jak i kiedy.

>> A kolejną sprawą jest dzwonienie pod 112, gdzie operator ma
>> zlokalizowac telefon i przekazac lokalizacje do operatora nr,
>> a dokładniej do PLI CBD.
>
> To jest zapewne ta sama sprawa. Skoro istnieje system lokalizacji i
> korzysta z niego z automatu 112, to jak zapyta inna służba to użyjesz
> dokładnie tego samego systemu a nie będziesz rysował na mapie kreski i
> kółka cyrklem.

No i tu moze jest pewne nieporozumienie.
Robert jak się pyta "gdzie telefon przebywał w okresie od .... do
...", to dostaje listę BTS i sektorów anten, chyba nawet bez
odległosci.

Jak klient dzwoni pod 112, to siec ma go zlokalizować
i przekazać informacje do centralnej bazy.
I tu być może jest dokładniej.

A sam widzisz - jak pan wiceminister telefon zgubił, to policja z
jakims urządzeniem chodziła.
Przy czym nie wiemy, czy to urządzenie potrzebne do namierzenia z
dokładnoscią do kilometra, czy 100m, czy 10m, bo jak siec namierzy
do 100m, to w miescie ciągle mało dokładnie.
Biurka urzędnika się tak nie znajdzie.

Albo siec jest dokładniejsza, a w artykule wymysły pismaków.

Sam Apple ma system namierzania zgubionych ... telefonów, i Airtagów
..


J.