On Fri, 01 Dec 2023 12:53:05 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-11-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
> Rzepa podaje dzisiaj tak:
> https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art39504401-dlaczego
-zmarla-14-letnia-natalia-z-andrychowa-sa-wyniki-sek
cji-zwlok
> "14-letnia Natalia wyszła z domu we wtorek, 28 listopada około godz. 8
> rano, by jak zawsze pojechać do szkoły, do Kęt. W drodze na przystanek
> poczuła się źle. - Zadzwoniła do ojca mówiąc mu, że ,,ma mroczki przed
> oczami", że nie jest w stanie iść i nie wie gdzie jest - mówi nam osoba
> związana ze śledztwem.
>
> Ojciec zaczął szukać córki na własną rękę, kiedy to się nie udało,
> pojawił się na komisariacie policji w Andrychowie. Była godz. 10:30.
> Powiadomienie o zaginięciu dziecka policja przyjęła o godz. 11:30 a więc
> godzinę później. Dlaczego, skoro sprawa wyglądała alarmująco? To ma
> wyjaśnić kontrola jaką wszczęto - w KWP w Krakowie i KGP."
>
> Ponoć nie mieli możliwości ustalenia po bts'ie z lokalnego komisariatu,
> ale też nie zgłosili do KW w Krakowie, która taką możliwość ma.
>
> RMF w dodatku mówi, że nadano sprawie niższy (poszukiwawaczy) priorytet.

https://www.rmf24.pl/regiony/krakow/news-smierc-14-l
etniej-natalii-znamy-wstepne-wyniki-sekcji-zwlok,nId
,7183508

"Policjant, który rozmawiał z ojcem nastolatki, przypisał jego
zawiadomienie do kategorii tak zwanych "zaginięć opiekuńczych". One
mają niski status w policyjnej hierarchii. W rzeczywistości to
zgłoszenie powinno mieć najwyższy priorytet - z "zagrożeniem życia".
Wtedy stosuje się inne procedury."

Zwykła pomyłka, niedopelnienie obowiązków?
Na upartego bym się nawet dopatrzył przekroczenia uprawnien.

Ciekawe, czy przesłuchują policjanta po postawieniu zarzutów, przed,
czy wcale nie przesłuchują, no bo przecież trzeba sie zastanowic jak.


J.