On 2023-11-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
> Robert kiedyś wyłuszczał kiedy warto szukać a kiedy nie.
>
> Jak myślicie - doszli do wniosku że nie warto szukać, czy po prostu
> mieli w d4? Wychodzi na to że miała cały czas włączony telefon... Mogli
> sprawdzić choćby z grubsza po BTSach - przecież nie była ukryta pod
> ziemią, tylko była na widoku więc jakby wiedzieli +/- 300m to by
> znaleźli, czy nie ma takiej możliwości żeby sprawdzić na szybkości?
>
> I moje pytanie - ojciec twierdzi że czekał godzinę na przyjęcie
> zgłoszenia - myślicie że nagranie z poczekalni się ostanie, czy się
> kamery już popsuły? Obstawiam że kulsonariat nawiedziła epidemia psiej
> grypy i wszyscy "zainteresowani" już na zwolnieniach analizują możliwość
> przejścia na emeryturę...

Rzepa podaje dzisiaj tak:
https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art39504401-dlaczego
-zmarla-14-letnia-natalia-z-andrychowa-sa-wyniki-sek
cji-zwlok
"14-letnia Natalia wyszła z domu we wtorek, 28 listopada około godz. 8
rano, by jak zawsze pojechać do szkoły, do Kęt. W drodze na przystanek
poczuła się źle. - Zadzwoniła do ojca mówiąc mu, że ,,ma mroczki przed
oczami", że nie jest w stanie iść i nie wie gdzie jest - mówi nam osoba
związana ze śledztwem.

Ojciec zaczął szukać córki na własną rękę, kiedy to się nie udało,
pojawił się na komisariacie policji w Andrychowie. Była godz. 10:30.
Powiadomienie o zaginięciu dziecka policja przyjęła o godz. 11:30 a więc
godzinę później. Dlaczego, skoro sprawa wyglądała alarmująco? To ma
wyjaśnić kontrola jaką wszczęto - w KWP w Krakowie i KGP."

Ponoć nie mieli możliwości ustalenia po bts'ie z lokalnego komisariatu,
ale też nie zgłosili do KW w Krakowie, która taką możliwość ma.

RMF w dodatku mówi, że nadano sprawie niższy (poszukiwawaczy) priorytet.

--
Marcin