Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsf4sxlyamg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> Dnia Tue, 19 Oct 2004 18:53:44 +0000 (UTC), Paszczak <s...@h...pl>
> napisał:
>
> > a...@o...pl wrote:
> >> Kojarzę taka sprawę, police wygrała, ale dowodem był ciepły silnik.
> >
> > Hmm, mogli się przecież tylko dogrzewać? :)

No właśnie! A jakby to było interpretowane, gdy goście siedzą w aucie na
parkingu, zapalony silnik ich grzeje, bo zimno i piją alkohol - bo w domu
żona nie pozwoli - i wcale nie mają zamiaru nigdzie jechać. Czy wówczas
znamiona "przestępstwa" byłyby ewidentne? Czy musieliby wcześniej np.
spuścić powietrze z kół, aby się uchronić od odpowiedzialności za
_prowadzenie pojazdu w stanie ..._, jako że byłby niesprawny i niezdatny do
jazdy?
WSm