-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!j14g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Post. cywilne, sprostowanie protokołu
Date: Tue, 22 Dec 2009 05:18:09 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 40
Message-ID: <3...@j...googlegroups.com>
References: <o...@t...chello.pl>
<b...@t...googlegroups.com>
<o...@t...chello.pl>
<e...@b...googlegroups.com>
<o...@t...chello.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.75.93.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1261487889 25201 127.0.0.1 (22 Dec 2009 13:18:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Dec 2009 13:18:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j14g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=94.75.93.4;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.6)
Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621191
[ ukryj nagłówki ]On 22 Gru, 10:26, Tomek <t...@o...pl> wrote:
> Dnia 22-12-2009 o 10:06:17 przypadek <p...@g...pl> napisał(a):
>
> > On 22 Gru, 08:53, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>
> >> > Takie rzeczy robi się pisemnie.
>
> >> Tzn?
>
> > Tzn prostuje się głównie po to, żeby w aktach pozostał ślad, że nie
> > zgadzasz się z treścią, mniejsza już o to czy sąd uzna wniosek (nawet
> > nie jestem pewien, czy po zmianie sądu można go rozpatrzyć). Lepiej
> > już zrobić to pisemnie, aby znowu nie zostało nic przekręcone, gdzie
> > to prześlesz jest mniej istotne, najwyżej doślą "w ślad za", tylko
> > podaj sygnaturę.
>
> Rozumiem, dzięki.
>
> Z tym że najpierw musiałbym mieć wgląd w ten protokół.
> Czy można go uzyskać "zdalnie"? Tzn. wysłać wniosek
> o przysłanie kopii protokołu, sąd wtedy wezwie do uiszczenia
> opłaty,uiszczę, dostanę kopię. Potem wnoszę sprostowanie
> i koniec sprawy?
Dzwonisz do sądu, pytasz ile stron ma protokół rozprawy z danego dnia,
płacisz 1 zl za strone przelewem, potwierdzenie przelewu zalaczasz
(dopisujac, ze to oplata za ten wlasnie wniosek plus twoj podpis) do
wniosku o doreczenie protokolu i czekasz z miesiąc.
>
> I jeszcze jak to się ma do art. 233 KK - w końcu
> w papierach jest coś czego nie powiedziałem.
ee to daleka droga.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają