Re: Porzucone oprogramowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 30 Oct 2015 18:36:44 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Porzucone oprogramowanie
In-Reply-To: <n0odp3$7tt$1@usenet.news.interia.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1510301832410.2352@quad>
References: <n024nq$qh8$1@node1.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1510271232260.268@quad>
<n0odp3$7tt$1@usenet.news.interia.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 17
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1446226615 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 655 83.15.167.123:61881
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751984
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 27 Oct 2015, Stokrotka wrote:

> Troszkę mącisz,

A czymże poprzesz ten argument?
Jakiś przepis może albo wskazanie że zacytowana treść
jest nieaktualna?

> i straszysz.

Tak, w tym zakresie w którym polską ustawę można podważać
przed trybunałami międzynarodowymi, to prawda.
Ale to jest niestety tylko "troszkę".
To tak jak z niesłusznym mandatem - wygranie sprawy może
drożej kosztować niż niesłuszna kara.

pzdr, Gotfryd