Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>

>
>> Synek, mam swoją witrynę od 1995 , która bez większych zmian działa do
>> dzisiaj na wszystkich przeglądarkach i działałaby bez żadnych zmian,
>> gdybym nie wbudował w nią nowych funkcjonalności.
>
> Chodzi o automatyzację i zarządzanie treścią, też mam jedną starą stronę,
> którą kiedyś sobie napisałem w starym standardzie, jest jednak kwestia
> taka, że na niej wygodnie treścią się nie zarządza, a szablon, gdyby go
> stworzyć nie będzie czytelny - więc będzie generował ew błędy. Bo już nie
> mówie o jakiś dodatkowych js-ach itp - powiedzmy, że chcemy tylko treść -
> to na starym standardzie jest niewygodne, dlatego najpierw powstała
> brzydka hybryda standardu 4 i xml-a, a później ktoś to ładnie wyczyścił i
> jest html5 - który jest czytelniejszy i rozsądniej zbudowany. Jesli chcesz
> zarządzać duża ilościa tekstu to czytelność szablonu tez ma pewną zaletę -
> trudniej tam popełnic błędy.

Chodzi o to, by używać standardu, który pozwoli na "jeżdżenie wszystkich
samochodów a nie tylko nowych". To jest priorytet a nie opowiadanie pierdół
o HTML5 i innych takich.