W dniu 02.01.2021 o 09:15, ąćęłńóśźż pisze:

>> Ogólnie normuje to > Nie jesteś Sądem.

Zapewne nie.

> Ostatnio znasz się na zbyt wielu sprawach.

Ale to dobrze , czy źle? Bo nie rozumiem. Mogę się mylić i się nie
obrażam o to, że mi ktoś zarzuca błąd, ale pod warunkiem, że przedstawi
jakieś racjonalne argumenty.
>
> Wyobraź sobie, że jak np. przeczytasz coś w aktach to nie oznacza, że
> zostało Tobie doręczone (choć złośliwi sędziowie się zdarzają, ale chyba
> bardziej przeciw pełnomocnikom).

Bez wątpienia masz rację. Z tym, ze nie piszemy o "czymś", a
korespondencji do Ciebie, a tu już jest stosowny przepis. Gdyby przepisy
przewidywały, ze tę korespondencję pozostawia sie w aktach spawy (są
takie sytuacje), to zapoznanie się z pismem w aktach byłby terminem
doręczenia - z tym, ze przeważnie samo włączenie w akta uważa się za
początek biegu terminu.

--
Robert Tomasik