-
Data: 2004-08-06 20:48:18
Temat: Re: Porada prawna-policja
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Brygida " <h...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:cev8j4$kcs$1@inews.gazeta.pl...
Jeśli to co piszesz odpowiada ściśle prawdzie, to moim zdaniem ktoś z lekka
przegiąć. A nawet poważniej, niż lekka. Trzeba by wnioski o ukaranie wysyłać
na:
- wszystkie stare babcie, którym się coś w krzakach pod blokiem rusza (po
przybyciu się okazuje, że albo nic nie ma, albo jakaś para się całuje, albo
pieski kopulują),
- wszystkich, którym się wydaje, że przestępcy obserwują ich dom (po
przybyciu okazuje się, że narzeczony sąsiadki się z nią żegna czule)
- wszystkich ...
Nie chce mi się wymieniać. No i teraz jestem w kropce, bo nie wiem co Ci
poradzić. Niby w sądzie to nie ma szansy się utrzymać. Ale nie wiem na ile
jesteś obrotna w prawie. Jeśli akta są jeszcze na Policji to wyślij im na
piśmie wnioski dowodowe.
1. Uznać za dowód i zabezpieczyć zapis treści Twojego zgłoszenia na Policję.
2. Przesłuchać w charakterze świadka gospodarza domu na okoliczność tego,
kiedy ów domofon został skradziony.
3. Dodatkowo zażądać ze Spółdzielni Mieszkaniowej analogicznej informacji -
pewnie wystarczy na piśmie, bo przecież nikt z nich tego nie miał szansy
widzieć.
4. Przesłuchać w charakterze świadka Twoją matkę, która była przy zdarzeniu.
5. Przesłuchać w charakterze świadków załogę interweniującą.
Gdyby akta już wyszły do Sądu takie same wnioski złożyć w sądzie. Mnie
osobiście się wydaje, że sprawa jest tak oczywista, że przed pierwszą
instancją nie ma konieczności zasięgania porady adwokata. Gdyby jednak
zapadł tam niekorzystny dla Ciebie wyrok, to już prędziutko do jakiegoś
adwokata i odwoływać się do drugiej instancji.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.04 20:34 Robert Tomasik
- 07.08.04 09:16 Przemek R.
- 08.08.04 10:25 Bogen
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent