Andrzej Lawa napisał(a):

> Spowodowane wyzywającym zachowaniem się. Albo wręcz obroną konieczną
> przed natrętnym, domagającym się kasy pijakiem.

ok, jako okoliczność łagodząca. Ale na pewno nie wyłączająca bezprawność
czy winę.

> Poza tym jak delikwent był solidnie zawiany, to nawet mocniejsze
> dmuchnięcie mogło spowodować jego wywrotkę...

okoliczność obciążająca dla sprawcy.
Jeśli "pijak" był w takim stanie, to sprawca powinien szczególnie
uważać, żeby mu nie zrobić krzywdy.

Obrona konieczna nie polega na tym, że wolno pijaków bić, bo się łatwo
przewracają.

pozdr.