Nie wiem czy dobrze zrozumiałem ale za bardzo bym jej nie potępiał -
nie nadawałbym się na prokuratora ;-)
Patrząc z punktu widzenia prawa (stanowionego) z całą pewnością
policjant postąpił źle i należałoby go za to ukarać.
Zwyczajowym prawem jest jednak to, że jak jakiś pijaczek zbytnio
rozrabia, to policjant ma prawo dać mu po łbie (nie wyrządzając mu
oczywiście krzywdy).
Oczywiście należy przyjąć prymat prawa stanowionego nad zwyczajowym.
Zastanawiam się tylko czy możliwe jest, by prawo stanowione mogło w
pełni regulować nasze życie?
Niemożliwe jest chyba, by każde wykroczenie znalazło swój finał w
sądzie, niemożliwe i niecelowe.
Uważam też, że niewskazane jest, by drobne wykroczenia o których
uzyskała informację policja, pozostawiać bez reakcji.
Co Twoim zdaniem należy zrobić?
Kierować każdy drobiazg do sądu? Absurd.
Pozostawić bez reakcji? Bardzo demoralizujące.
Zastanawiam się czy nie jest właściwe przymknięcie oczu na to, że w
takich sytuacjach policjant sam ukarze pijaczka (nie krzywdząc go
oczywiście), przymykając jednocześnie oczy na wykroczenie pijaczka
(przy czym uciążliwość dla pijaczka tego co zrobi policjant powinna
być znacznie mniejsza niż kara jaka należałaby się mu za wykroczenie).
Na koniec jedno zastrzeżenie, powyższe rozważania podaje wyłącznie pod
dyskusję, nie proponuję ich praktycznego zastosowania!
Pozdrawiam
Tomasz Myrdin