On Tue, 19 Jan 2016, Liwiusz wrote:

> W dniu 2016-01-19 o 21:26, Kris pisze:
> > Gość wysłał za dużo, niby czemu sprzedawca ma brać na siebie koszty odesłania.
>
> Bo jest dłużnikiem i jest na to przepis.

Przepis jest, ale na to, że może potrącić koszty.

> > Inaczej- na Twoje konto bankowe prowadzone w pln wyślę 100usd. Bank przewalutuje
na konto wpłyną złotówki. Zażądam zwrotu bo się pomyliłem. Oddasz 100usd?
>
> Tu też zachęcam do zapoznania się z przepisami

Jestem za! ;)

> - oddaniu podlega to, o co się wzbogaciłem.

Nie do końca, bo przez Twoje zdanie przebija cicho (nieprawdziwa)
teza że "tylko". A to by było zbyt proste i zbyt piękne ;)
Razem z uzyskanymi w trybie "wykorzystywania" pożytkami minus
poniesione "niezbędne nakłady".
No to wychodzi że Kris dobrze pisze.
Wierzyciel spowodował, wierzyciel może się pofatygować odkręcać osobiście ;)
Jeśli koszt zwrotu nadpłaty nie jest "niezbędnym nakładem", to znaczy
dłużnik nie ma obowiązku go ponosić, a wtedy wprost wychodzi, że
wierzyciel może teleportować te pieniądze do siebie ;)

Raz jeszcze: osobna sprawa to WYSOKOŚĆ nakładów.

IMO, zupełnie słuszny jest pogląd, iż oczekujący zwrotu powinien jasno
wyrazić wolę "poproszę na spokojnie odesłać przy okazji" i tyle.
Ekspres to problem inny, bo fakt iż sprzedawca może nie mieć np.
karty kodów (skończyła się) nie jest niczym dziwnym.
BTW: nie wiem czy ktoś zauważył, ale taki przelew (z użyciem karty
kodów) wcale NIE JEST darmowy. Od jakiegoś czasu banki każą sobie
płacić za przysłanie karty, co powoduje iż każdy przelew kilkadziesiąt
groszy jednak kosztuje :>
(i nie pisać mi tu o takich fanaberiach jak SMSy, nie mam zamiaru
zmieniać telefonu w papier wartościowy :P)

pzdr, Gotfryd