Uzytkownik "Krystian" <k...@w...pl> napisal
>tak rozmawiamy o kontroli samochodu, to przy rewizji osobistej juz nie
>ma tych watpliwosci ??

To jest prawie to samo, bagaz w samochodzie czy plecak na plecach.
-Przy tzw. rewizji osobistej (kieszenie, torba) mamy do czynienia zwykle z
kontrola osobista (patrz pkt. 1 mojego postu poprzedniego). tylko na zadanie
protokól, postanowienie prokuratora zbedne.
-Mozna tez sie glowic czy poza kontrola osobista takie cos mozna równiez na
zasadzie zwyklej prosby i dobrowolnosci, ale to sliska sprawa, co opisalem w
pkt.4
-czasem przeszukanie procesowe osoby wchodzi w gre, ale to zwykle w ramach
konkternej sprawy. Wtedy protokól obligatoryjnie, postanowienie przy
rozpoczynaniu przeszukania albo doreczone pozniej na zadanie.

To sa rózne czynnosci w sensie prawnym, a fizycznie to wyglada tak samo i
ludzie nazywaja potocznie rewizja.

>Na zadanie protokol, postanowienie prokuratora.
>tak pytam bo kilka tygodni temu widzialem ja 4 policjantow
>przeszukiwalo 2 chlopaków (kieszenie, plecak)

To prawdopodobnie nie bylo przeszukanie tylko kontrola osobista, nalezy te
pojecia odrózniac.

>znalazlem tez informacje ze po zakonczeniu kontroli drogowej policjant
ma obowiazek poinformowania o prawie do zlozenia skargi u wlasciwego

Na stronie www.policja.pl w dziale prawo masz rozporzadzenie w sprawie trybu
postepowania przy wykonywania niektórych uprawnien. Z niego wynika, ze np.
przy legitymowaniu, kontroli osobistej ma poinformowac o takim prawie. Moim
zdaniem jest to bezsensowne, kiedys byl jedynie obowiazek podania przyczyny,
podstawy i przedstawienia sie, co zwykle i tak bylo niewykonywane w
praktyce. Dzialo sie tak z róznych wzgledów: zle nawyki, opory psychiczne,
obawa przed utrata kontroli nad interwencja, osmieszenie w oczach lumpów
itp. Teraz dochodzi jeszcze to. Obywatel zawsze ma prawo skladac skarge, na
kazde czynnosci, nie jest to zadna nowosc, a budowanie martwego prawa
klepania formulek, co pózniej ciezko egzekwowac. Ci którzy to wymyslaja maja
male wyobrazenie o rzeczywistosci i warunkach w jakich pracuje policjant,
najczsciej nie interweniuje wobec ludzi grzecznych i kulturalnych.
Rozwiazaniem dobrym byloby wymuszenie i kontrolowanie obowiazku noszenia
dobrej technicznie plakietki z numerem, a najlepiej nazwiskiem, co jest w
wielu krajach, inne dane tylko na zyczenie osób a nie na zasadzie wierszyka.
Taki wymóg bylby latwiejszy w egzekwowaniu. Wtedy policjant nie tracilby
czasu na rzeczy, które i tak teraz mu z trudem przychodza, a dwa z
psychologicznego punktu widzenia nie bylby anonimowy podczas calej
interwencji, postepowalby zgodnie z normami, mniej agresywnie (efekty takie
pokazuja badania naukowe).

W trakcie kontroli drogowej mamy do czynienia z legitymowaniem, kontrola
osobista/przegladaniem bagazu t y l k o w niektórych przypadkach, tak wiec
powyzsze przepisy n i e z a w s z e maja zastowoswanie.
"Zwykla" kontrola drogowa rzadzi sie innym rozporzadzeniem, w sprawie trybu
i waruków kontroli drogowej, nie przypominam sobie, aby w nim byl obowiazek
pouczania o prawie do skargi.