Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:d8e63o$94r$1@nemesis.news.tpi.pl...

> W razie wątpliwości - uniewinnienie. Teoretycznie taka jest zasada, a
w
> praktyce...

No i tak jest. Tylko, że te wątpliwości, to jest rzecz subiektywna.
Policjant powie, że zmierzył prędkość pytającego. I teraz sedzia musi
rozważyć, na ile jest prawdopodobne, że Policjant kłamie. No bo po co
miałby to robić?
>
> Gdybyś (tfu! odpukać) znalazł się w roli oskarżonego to taki oscylator
> baaardzo by ci się nie spodobał.

No jeszcze nie byłem i pewien wszystko przede mną, choć dołożę starań,
by się na takie rozrywki nie załapać. tym nie mniej tak właśnie jest.