In the darkest hour on Tue, 8 Jul 2008 23:11:05 +0200,
gargamel <s...@d...lina> screamed:
>> (26*2+10*2+20)^16 = 26339361174458854765907679379456 kombinacji
>
> mógłbyś to prościej zapisać, bo nie każdy ma kalkulatory z takimi długimi
> wyświetlaczamiO)
>
> 60^16=3*10^28 kombinacji
>

Ilość kombinacji zależy przede wszystkim od rodzaju algorytmu. Szybciej
przejdzie wykonanie 1000 przejść XOR od przykładowo Serpenta.

> komp w rok wykona jakieś 1*10^18 operacji
>
> więc faktycznie złamać będzie ciężko, ale takie hasła nie trudno
> zapomnieć:O(, a jak już to metoda przelatywania wszystkich możliwych
> kombinacji jest dla amatorów, każdy kryptolog by ci podpowiedział całą masę
> sztuczek, które to by tą liczbę operacji znacznie zredukowały, a jak jeszcze
> by to zrobić na jakimś komputerowym kastrze 1000 procesorowym to ho ho, ale
> ok, nich ci będzie:O)
>

Nawet przy wymienionych przez Ciebie rządach wielkości 1000-węzłowy
klaster absolutnie nic nie zmieni.

> ale dalej głównym problemem takich cudzych programów szyfrujących jest tylna
> furtka twórcy programu i na dodatek nawet nie wiesz kto ma jeszcze zapasowy
> kluczyk?:O(
>

Wiem. Ja i nikt inny. Bo nie ma zapasowych kluczyków. Czytałem.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:219B ]
[ 15:32:49 user up 11763 days, 3:27, 1 user, load average: 0.69, 0.81, 0.64 ]

I'm so far behind I think I'm first.