"Agent 0700" <k...@w...pl> wrote in news:g4sq08$1gr$1@inews.gazeta.pl:

>> A to akurat nie do konca prawda. W Azji i Afryce niewolnictwo ma się
>> bardzo dobrze. W Europie i USA byloby niefektywne ekonomicznie...

ale sa to raczej sladowe ilosci. nie sciemniaj, bierzmy pod uwage proporcje
rzeczy!
dawniej niewolnictwo to byla GLOWNA galaz gospodarki!
wraz z rozwinieta infrastruktura, polawiaczami niewolnikow,
wyspecjalizowanymi statkami do ichprzewozenia itp.

pewnie masz na mysli Mauritius? takie ginace juz przypadki sa powszechnie
napietnowane przez normalny swiat i scigane przez rozne miedzynarodowe
instytucje

> Jakbys musial kupic niewolnika i zapewnić mu michę, opiekę, mieszkanie
> to lepiej zatrudnić kogos i placic mu 1000 zl i o nic się nie martwic.
> Praca za 1000 zl to wspólczesna forma niewolnictwa. Ale niektórzy się na
> to godza, bo nie chce im się czegos z tym zrobic.

rozumiem co masz na mysli ale JEDNAK nie przesadzaj!
taki wspolczesny "niewolnik" za 1000zl miesiecznie JEDNAK ma teraz
nieprownywalnie znacznie wieksza przestrzen do wykonania roznych manewrow niz
kiedys autentyczny niewolnik

wlasciwie dzisiaj to tylko jest to kwestia WIEDZY!
tak wiec dostep do edukacji, kultury, wartosciowe programy tv, i w radio - to
jak widac niektore sily "polityczne" probuja ograniczac niektorym (slabszym)
spoleczenstwom (np. polskiemu), zaraz przeciez wprowadzi sie pelnoplatnosc za
studia wyzsze...

poprzedni ustroj zapewnial wszystkim rowny start pod tym wzgledem, budzet
panstwa dofinansowywal teatry, polskie filmy itp. - teraz to wszystko
systematycznie ulega zniszczeniu - w Polsce, bo np. w Szwecji jest tak jak
bylo w PRL - o przyjeciu na studia decyduje TYLKO WYNIK EGZAMINU wstepnego i
jest ZERO jakichkolwiek czesnych (oraz pomoc materialna dla studentow
ubogich)

--
Y?