Amator pisze:
> W open source kod jest jasny wiec widac co program wlasciwie robi.
> Praktycznie malo kto bedzie kompilowal sobie samemu, znakomitej wiekszosci
> wystarczy sama uspokajajca wiadomosc, ze jest "open source"
> a dla lenistwa, braku czasu, niewiedzy - zadowola sie gotowa binarka ;>
Temat robi się trochę poza grupą, ale co z tego że program jest znany i
otwarty, skoro błędy/backdory mogą znajdować się nie w samym kodzie
programu, tylko w matematycznej metodzie szyfrowania. Nie mówię tu już o
przypadkach takich jak debianowe problemy z ciągiem pseudolosowym, ale o
całkowicie matematycznych sprawach sposobu szyfrowania.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173