Re: Polecony Inpostem - czy różni się czymś od PP?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: XYZ <j...@m...bin>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polecony Inpostem - czy różni się czymś od PP?
Date: Tue, 15 Mar 2011 12:24:32 +0100
Organization: Ludzkość
Lines: 11
Message-ID: <ilni9l$orh$1@news.onet.pl>
References: <ilm7ps$f7p$1@news.onet.pl> <ilmv8u$g83$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aams17.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1300188278 25457 83.5.74.17 (15 Mar 2011 11:24:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2011 11:24:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.15)
Gecko/20110303 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <ilmv8u$g83$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671711
[ ukryj nagłówki ]
On 15.03.2011 06:59, Maruda wrote:
> Przypomnę jeszcze, że PP urządziła adresatom niezły dół z szambem:
> deklaracja zgody na doręczanie listów poleconych do skrzynki. Oznacza
> ona, że każdy list polecony (w tym także wrzucony do skrzynki
> odbiorczej) uważa się za doręczony. Ani odszkodowania, ani żadnej innej
> racji. Tylko idiota w roli operatora pocztowego nie wyrzucałby takich
> listów do kubła natychmiast po ich przyjęciu w punkcie nadawczym.

Na tej samej zasadzie mogliby niszczyć wszystkie listy nierejestrowane.
Krótkowzroczna polityka.