-
Data: 2011-03-15 05:59:53
Temat: Re: Polecony Inpostem - czy różni się czymś od PP?
Od: Maruda <m...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-03-15 00:19, XYZ pisze:
> Czy list polecony wysłany Inpostem powoduje "skuteczne doręczenie"
> adresatowi, tak jak w przypadku wysłania go Pocztą Polską?
> Czy Inpost jest "polską placówką pocztową" w rozumieniu KPA (ew. innych
> kodeksów/ustaw)? Drugie pytanie zainspirowane
> <http://wyborcza.pl/1,75248,9234969,Nie_bedzie_Niemi
ec_dyrektorowal.html>
Na pytanie z tematu odpowiem: Różni się kwotą odszkodowania za
niedoręczenie (PP: ok. 100zł, Inpost: ok. 30zł).
Co do pytań z tekstu, nie znam wszystkich regulacji prawnych, ale wiem,
że w sferze cywilnej decydują umowy. Np. parę banków wpisuje sobie w
regulaminach, że "list polecony *wysłany* na podany adres do
korespondencji uważa się za doręczony".
Skuteczne doręczenie zachodzi wtedy, jeśli nadawca dostanie "zwrotne
potwierdzenie odbioru". Inpost też to oferuje.
Przypomnę jeszcze, że PP urządziła adresatom niezły dół z szambem:
deklaracja zgody na doręczanie listów poleconych do skrzynki. Oznacza
ona, że każdy list polecony (w tym także wrzucony do skrzynki
odbiorczej) uważa się za doręczony. Ani odszkodowania, ani żadnej innej
racji. Tylko idiota w roli operatora pocztowego nie wyrzucałby takich
listów do kubła natychmiast po ich przyjęciu w punkcie nadawczym.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.11 08:23 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 15.03.11 11:24 XYZ
- 15.03.11 12:26 Michal Jankowski
- 15.03.11 12:45 Maddy
- 15.03.11 14:34 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód