On 2021-05-29, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 29.05.2021 o 01:11, Marcin Debowski pisze:
>> Gro z nich nie jest dawno uniwersalna właśnie dlatego, że nie przystają
>> logiką to rzeczywistości. Ale to w sumie pikuś, bo logika wiary (naszego
>> wewnętrznego o czymś przekonania) jest wystarczająca do racjonalizacji.
>> Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie tak wielu z tych co tych
>> uniwersalnych reguł etycznych nauczają nie stało w bezczelnej do nich
>> opozycji. Gdzie tu logika?
>
> Człowiek nie jest doskonały. Mnie chodzi o te reguły postępowania.
> Takie, jak przykładowo 10 przykazań bożych. One są podstawą wszystkich
> systemów prawa.

Niektóre tak, niektóre nie. A czego oni na tej religii właściwie uczą?
Czy to nie bardziej jakaś wykładnia, w tym historyczna kultury obrzędów
z dość ślepym i instrumentalnym podejściem do etyki jako jednego z
elementów koniecznego do odhaczenia kolejnych poziomów wtajemniczenia?
(komunia, bierzmowanie)? Ile tam z tego jest, że nie dobrze jest kraść,
a ile, np. że jakieś rytuały są istotne bo, bo i bo?

Albo jeszcze inaczej, czy to nie jest raczej tak, że nacisk jest
kładziony na wychowanie członka religilnej wspólnoty (w tym duchowość i
takie sprawy), dużo bardziej niż podwalin etycznych?

--
Marcin