Re: Pojedynek.... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pojedynek....
Date: Sun, 26 Feb 2006 11:08:42 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <dtrun9$dhi$7@inews.gazeta.pl>
References: <dtqp9q$8ai$1@nemesis.news.tpi.pl> <dtqu2e$g5a$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dtqv27$lkq$1@nemesis.news.tpi.pl> <dtqva9$ls0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dtr08a$lmo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1140948521 13874 193.189.116.16 (26 Feb 2006 10:08:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Feb 2006 10:08:41 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <dtr08a$lmo$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:369684
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):
> samotnik [###s...@n...pl.###] napisał:
>
>> Domniemanie niewinnosci. Jak udowodnisz ze to ten ktory przezyl jest
>> napastnikiem a nie na odwrót ??
>
> Przy pojedynku obydwaj są napastnikami. Zakładam oczywiście, ze sam
> fakt, ze to nie był napad tylko pojedynek jest możliwy do
> udowodnienie.

chyba ze jeden z nich postanowil zrzygnowac w walki i pomimo
wycfofywania sie ten drugi nadal atakowal.

P.