Szerszen pisze:
> Użytkownik "kuguar" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ge0o2e$lvh$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Otóż w pewnej instytucji
>
> a coz to za instytucja?
> czy na trenie tej instytucji obowiazuje pracownikow dochowanie jakiejs
> tajemnicy?
> jesli nie, to..
>> Nie wiadomo do czego te nagrania miały posłużyć , ale po
>> wyryciu tego faktu została wezwana policja .
>
> ... nie wysmiali was?
>
> a czy w polsce posiadanie i uzywanie dyktafou jest zabronione/karalne?
>
>> Tak więc co może grozić takiemu delikwentowi , działał legalnie , czy nie
>> ,
>> jakie zarzuty można postawić takiej osobie . -tak jak wcześniej nie
>> wiadomo
>> jest do czego te nagrania miały posłużyć
>
> za malo danych, najprawdopodobniej nic mu nie grozi, bo nie polelnil
> zadnaego wykroczenia, ani tym bardziej przestepstwa, chyba ze sie nagle
> okaze, ze to jakas "specyficzna" instytucja i jeszcze bardziej "specyficzne"
> pomieszczenie w ktorym zostail ten plaszcz, i/lub w jakis cudowny sposob
> dowiada umyslnosci i celowosci jego dzialania


Jeśli nagrywający ma płaszcz na sobie - i generalnie nagrywa rozmowę,
w której bierze udział - to wolno mu. Jeśli nagrywa rozmowę innych osób,
bez ich wiedzy i bez udziału w tej rozmowie, to zastanawiałbym się nad
art. 267kk. par. 2.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz